Home » 골드만삭스 모건스탠리 뱅크 오브 아메리카 씨티그룹과 W.

골드만삭스 모건스탠리 뱅크 오브 아메리카 씨티그룹과 W.

골드만삭스 모건스탠리뱅크오브아메리카 씨티그룹과 웰스파고 금융위기 이후 수십억 달러를 조달한 금융 기관들은 현재 이 쿠션에 의해 위험가중자산의 에서 사이의 추가적인 자본 완충장치를 보유해야 합니다.Sand는 구조를 위해 납세자들에게 덜 의지할 것입니다.

J.

PM은 상업은행에서 투자은행 및 금융서비스에 이르는 복잡한 범위의 사업을 가진 자산으로 가장 큰 미국 은행을 조직할 것이며 JP모건스 자본비율이 은행 최고 재무책임자인 마리안 레이크는 수요일에 말했다. 뉴욕에서 열리는 금융 회의입니다.PMorgan은 현재 분석가들에 따르면 억 또는 자본비율을 가지고 있습니다. Jamie Dimon에 의해 운영되는 새로운 규칙들을 충족시키기 위해 세계에서 가장 잘 알려진 은행가들 중 한 명이 억보다 조금 더 모아야 합니다.

JP모건 회사에 가까운 우리카지노 사람들에 따르면 JP모건은 증자를 계획하지 않았지만 다른 선택들을 숙고하고 있었습니다.

그리고 몇년안에 준수되어야 합니다. 하나의 접근법들안에 그것의 큰 수익으로부터 돈을 빼는것일 수 있습니다. RBC 자본 시장들안에 은행이 평균적인 억의 이익들을 추정합니다. 그러나 그것의 자본 기반을 강화하기 위하여 더 많은 수익들을 두드리는 것은 주주들에게 히트를 의미할 수 있습니다. RBC가 말했습니다.

RBC가 회사에게 더 큰 도전.

y는 보고되고 가시적인 자기자본이익률을 더 높은 수준으로 끌어올릴 것입니다. JPMorgan은 특히 다른 은행보다 수익성이 높은 사업에 자금을 대기 위해 단기 차입을 더 많이 의존하기 때문에 은행 규제 기관들의 십자수 속에 있습니다.

우려되는 것은 큰 은행들이 그러한 자금 조달이 위기에서 철회될 때 약화될 것이라는 점입니다. 규칙의 목적은 그러한 회사들이 그들의 시스템 설치 공간을 줄이도록 장려하는 것입니다.올드 블랙히트 회사의 제레미 힐은 그들의 실패가 전반적인 재정 안정에 영향을 줄 수 있다고 말했습니다. Janet Yellen에 대한 이 최근의 규제 타격은 은행과 증권 활동에 단기 자금에 덜 의존하는 것에 대한 것입니다.

그러나 이 새로운 규정은 미국 은행들을 바젤 III 은행 표준 하에서 자본 비율의 유럽 은행들보다 덜 경쟁력 있게 만들 것입니다.로비 단체인 파이낸셜 서비스 라운드테이블의 리처드 포스터씨는 미국 은행들을 글로벌 경쟁업체보다 더 엄격한 자본 틀에 묶어두는 것은 잘못된 경제적 결정일 수 있습니다.라고 말했습니다.이 규칙은 주요 금융 기관들의 성장에 대한 브레이크입니다. 다른 큰 은행의 관리가 AFP에게 말했습니다. 그것은 주식 중개 같은 특정 사업들을 방해할 것이라고 말했습니다. 그러나 연준은 웰스파고 캘리포니아에 기반을 둔 은행이 제공하는 것처럼 본질적으로 경제를 재정하는 상업 은행들을 위한 전통적인 모델을 선호하는 것 같습니다.rtgage는 미국안에 그리고 약간의 불안정하고 위험한 활동들을 가지고 있습니다.

Wells Fargo는 안정성을 보장하는 고객 예금을 통해 자체 자금을 조달합니다. 그리고 그것은 최근에 역사상 가장 높은 자본화된 은행이 된 월 스트리트에서 스타가 되었습니다.

블라디미르 푸틴 뉴델리 AP 러시아 대통령은 목요일 서방의 제재가 자국 경제를 경기 침체로 몰아넣을 위협함에 따라 인도 지도자들과 무역 및 에너지 협력을 강화하기 위해 인도 지도자들과 회담을 가졌습니다. 나렌드라 모디 인도 총리와의 논의는 더욱 깊어질 것으로 예상됩니다.n

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다